El exdirector del FBI James Comey fue este martes por una foto de conchas marinas que, seg煤n funcionarios, amenazaba al presidente Donald Trump, lo que marca el segundo intento del Gobierno de procesar a uno de sus mayores oponentes pol铆ticos, dijeron primero a CNN tres fuentes.
Los cargos, aprobados por un jurado investigador en el Distrito Este de Carolina del Norte donde supuestamente Comey tom贸 la foto, incluyen proferir una amenaza contra el presidente y transmitir una amenaza en el comercio interestatal, seg煤n documentos judiciales.
Comey respondi贸 a la acusaci贸n este martes en un video publicado en su
鈥淪igo siendo inocente. Sigo sin tener miedo鈥�, dijo Comey. 鈥淵 sigo creyendo en el poder judicial federal independiente, as铆 que adelante鈥�.
Tambi茅n llega menos de un mes despu茅s de que el presidente destituyera a la secretaria de Justicia Pam Bondi. Durante semanas, Trump se quej贸 de que Bondi no era lo suficientemente contundente en la ejecuci贸n de su agenda.
Todd Blanche, el principal adjunto de Bondi y exabogado personal de Trump, ahora dirige el departamento y ha actuado r谩pidamente en asuntos que el presidente ha impulsado p煤blicamente.
鈥淎unque este caso es 煤nico, y esta acusaci贸n destaca por el nombre del acusado, su conducta supuestamente es del mismo tipo de conducta que nunca toleraremos y que siempre investigaremos鈥�, dijo Blanche en una rueda de prensa este martes.
La acusaci贸n de este martes se centra en una foto que Comey public贸 en redes sociales en mayo pasado, de conchas en una playa formando los n煤meros 鈥�86 47鈥�. Escribi贸 en la descripci贸n: 鈥淔ormaci贸n chula de conchas durante mi paseo por la playa鈥�.
Casi inmediatamente despu茅s de su publicaci贸n, republicanos y funcionarios de la administraci贸n criticaron duramente a Comey por lo que dijeron que equival铆a a una amenaza de muerte.
Cuando se utiliza como argot, el n煤mero 86 puede referirse a deshacerse de algo o desecharlo. Trump es actualmente el 47掳 presidente.
La entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunci贸 que Comey ser铆a investigado por el Servicio Secreto por lo que ella describi贸 como un llamado 鈥渁l asesinato鈥� de Trump. El exdirector del FBI fue entrevistado durante horas por agentes en la ciudad de Washington, en un paso inusual de la gencia por una amenaza no espec铆fica, y declar贸 que vio las conchas en una playa en Carolina del Norte.
Los registros judiciales indican que se emiti贸 una orden de arresto para Comey, pero eso no siempre indica que sea inminente su detenci贸n. Tambi茅n existe la posibilidad de que a Comey se le permita entregarse voluntariamente.
La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido un alto est谩ndar para las condenas en casos de amenazas como estas, y tanto exfiscales como acad茅micos del Primer Enmienda eran muy esc茅pticos en cuanto a que la nueva acusaci贸n sea exitosa.
鈥淓sto no va a ning煤n lado. Claramente, esto no es una amenaza punible鈥�, dijo Eugene Volokh, investigador principal del Instituto Hoover de la Universidad de Stanford especializado en derecho de la Primera Enmienda, a CNN.
El caso probablemente ser谩 una batalla cuesta arriba para los fiscales, ya que los cargos requieren pruebas de que Comey 鈥渃onoc铆a y de forma voluntaria鈥� hizo una amenaza de 鈥渜uitar la vida de鈥� el presidente.
Pero Comey elimin贸 la publicaci贸n el mismo d铆a, escribiendo en redes sociales que asumi贸 que las conchas representaban 鈥渦n mensaje pol铆tico鈥� pero 鈥渘o se dio cuenta de que algunas personas asocian esos n煤meros con la violencia鈥�.
鈥淣unca se me ocurri贸, pero me opongo a la violencia de cualquier tipo, as铆 que elimin茅 la publicaci贸n鈥�, escribi贸.
El caso contra Comey es el segundo intento del Departamento de Justicia de Trump de condenar al exdirector, quien se convirti贸 en un cr铆tico ac茅rrimo del presidente despu茅s de ser despedido por Trump en 2017 por la investigaci贸n sobre la intromisi贸n rusa.
En septiembre del a帽o pasado, el Departamento de Justicia present贸 por primera vez cargos contra Comey, acus谩ndolo de mentir al Congreso sobre filtraciones a la prensa. El caso fue desestimado a finales del a帽o pasado por un juez federal que encontr贸 que el Fiscal Interino de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia fue nombrado de manera inapropiada, al haber eludido la aprobaci贸n del Senado.
El patr贸n de m煤ltiples acusaciones contra Comey es uno de varios problemas que sus abogados defensores podr铆an plantear al juez en su caso en mociones de desestimaci贸n que, de tener 茅xito, impedir铆an que el caso llegara a un jurado. En el caso anterior, Comey argument贸 que la acusaci贸n deber铆a ser desestimada porque estaba siendo procesado selectiva y vindictivamente, pero esa moci贸n no fue decidida finalmente.
Los abogados de Comey declinaron hacer comentarios para esta historia.
En la presente acusaci贸n, sus abogados defensores tambi茅n podr铆an impugnar la acusaci贸n por motivos de la Primera Enmienda. Eugene Volokh dijo que si la publicaci贸n en redes sociales constitu铆a una 鈥済rave amenaza鈥� es una cuesti贸n que los tribunales pueden revisar de manera independiente antes de que los jurados tengan la oportunidad de hacerlo.
Para probar el delito, los fiscales tendr铆an que demostrar que la declaraci贸n ten铆a un significado claro y que ese ser铆a el significado claro que sentir铆a el destinatario, seg煤n Mary Anne Franks, profesora de Derecho de la Universidad George Washington.
La publicaci贸n en redes sociales de Comey es 鈥渦na declaraci贸n muy ambigua en el mejor de los casos,鈥� dijo.
Adem谩s, los fiscales enfrentar铆an un requisito de intencionalidad. Seg煤n el precedente reciente de la Corte Suprema, tendr铆an que demostrar que Comey era consciente de que su mensaje podr铆a causar temor en el destinatario y que desatendi贸 fr铆amente el riesgo de que fuera percibido de esa manera.
Una imagen de conchas marinas que deletrean 86 es poco probable que cumpla con ese est谩ndar, considerando los diversos significados que tiene el t茅rmino, seg煤n Michael Moore, quien se desempe帽贸 como Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Georgia bajo el mandato del presidente Barack Obama.
鈥淓sto no significa que (Comey) est茅 diciendo, 鈥榁oy a matarlo鈥�,鈥� dijo Moore a CNN.
M谩s temprano este martes, un juez permiti贸 que una demanda presentada por la hija de Comey, Maurene, una exfiscal federal de alto perfil en Nueva York que impugna su despido del Departamento de Justicia, siguiera adelante en un tribunal federal.
Maurene Comey alega que fue despedida como represalia por ser la hija del exdirector del FBI. Busca el pago de salarios atrasados y que se le paguen sus honorarios legales.
Trabaj贸 en algunos de los procesos m谩s destacados llevados por la fiscal铆a federal para el Distrito Sur de Nueva York, incluida la acusaci贸n contra el magnate de la m煤sica Sean 鈥淒iddy鈥� Combs, Jeffrey Epstein y su c贸mplice Ghislaine Maxwell, y el senador dem贸crata de Nueva Jersey Robert Menendez.
El 16 de julio, dos semanas despu茅s de que un jurado condenara a Combs por dos cargos de transporte para participar en prostituci贸n, Maurene Comey recibi贸 un correo electr贸nico desde Washington inform谩ndole que hab铆a sido despedida 鈥渆n virtud del Art铆culo II鈥� de la Constituci贸n de Estados Unidos.
La acusaci贸n contra Comey llega mientras Blanche ha acelerado el ritmo en la presentaci贸n de casos que el presidente ha impulsado p煤blicamente.
En su primera semana en el cargo, Blanche supervis贸 la publicaci贸n del primer informe del Grupo de Trabajo sobre Instrumentalizaci贸n, uno que alegaba que el Departamento de Justicia de Biden estaba sesgado en la forma en que persegu铆a a manifestantes antiaborto. El departamento despidi贸 a cuatro fiscales que trabajaron en los casos.
Ha realizado cambios en los fiscales que supervisan la investigaci贸n sobre el exdirector de la CIA John Brennan, uno de los casos m谩s importantes para el presidente.
Y este martes, el Departamento de Justicia ha estado tomando medidas que probablemente complacer谩n a Trump.
El Departamento de Justicia planea citar a los guardaespaldas de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, de acuerdo con una persona familiarizada con la investigaci贸n. Willis proces贸 a Trump y a muchos otros por sus esfuerzos para cambiar los resultados de las elecciones de 2020.
El Departamento de Justicia tambi茅n imput贸 a un ex alto funcionario del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas por ocultar registros durante la pandemia de covid-19. Los republicanos llevan mucho tiempo arremetiendo contra los funcionarios que lideraron la respuesta a la pandemia por fallos, reales y percibidos, y antes de dejar el cargo, el presidente Joe Biden indult贸 al Dr. Anthony Fauci, el mayor objetivo de todos.
La historia fue actualizada con informaci贸n adicional.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 海角社区app Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
