海角社区app

La defensa desafortunada de Trump a un soldado acusado de apostar por la ca铆da de Maduro en Polymarket

Por primera vez, vemos que se exige responsabilidad legal por la oleada de operaciones especulativas sospechosamente oportunas en mercados de predicci贸n, justo antes de importantes decisiones de la administraci贸n Trump.

El Departamento de Justicia ha imputado a un soldado de las fuerzas especiales estadounidensesen Polymarket aprovechando la operaci贸n estadounidense de enero para derrocar al presidente venezolano Nicol谩s Maduro.

Las acusaciones parecen confirmar la preocupaci贸n generalizada sobre la posibilidad de que funcionarios gubernamentales participen en lo que se podr铆a considerar uso de informaci贸n privilegiada.

Pero el presidente Donald Trump, quien suele restar importancia a las malas acciones de sus aliados y ha indultado a varios estafadores de alto perfil, no parece demasiado preocupado por todo el asunto.

Cuando se le pregunt贸 a Trump el jueves sobre la imputaci贸n del sargento mayor Gannon Ken Van Dyke, pregunt贸 si Van Dyke hab铆a apostado a favor o en contra del derrocamiento de Maduro.

Cuando le informaron que el soldado hab铆a predicho la destituci贸n de Maduro, Trump lo compar贸 con la apuesta del jugador de b茅isbol Pete Rose a que su equipo ganar铆a.

Rose fue expulsado de las Grandes Ligas de B茅isbol en 1989 despu茅s de que una investigaci贸n revelara que hab铆a apostado en partidos mientras dirig铆a a los Rojos de Cincinnati. Los defensores de Rose argumentaron que apostar a que su equipo ganar铆a atenu贸 la gravedad de sus infracciones relacionadas con las apuestas.

鈥淓s como si Pete Rose apostara por su propio equipo鈥, dijo Trump, y agreg贸: 鈥淎hora bien, si hubiera apostado en contra de su equipo, eso no ser铆a v谩lido. Pero apost贸 por su propio equipo鈥.

鈥淟o investigar茅鈥, concluy贸.

Luego, le preguntaron a Trump sobre una serie de apuestas ganadoras sospechosamente oportunas sobre la guerra con Ir谩n. En un caso, , el corredor de bolsa gan贸 el 93% de sus apuestas 鈥攗na tasa de 茅xito extremadamente improbable鈥 y obtuvo casi un mill贸n de d贸lares.

Nick Vaiman, director ejecutivo de Bubblemaps, la empresa de an谩lisis que descubri贸 las operaciones, lo calific贸 como una 鈥渇uerte se帽al de actividad privilegiada鈥.

Al pregunt谩rsele si le preocupaba, Trump habl贸 en t茅rminos generales sobre su descontento con los mercados de predicci贸n. Dijo que 鈥渘o estaba contento con nada de eso鈥.

Pero tambi茅n a帽adi贸: 鈥淓s lo que hay鈥.

Esto distaba mucho de ser una advertencia contundente contra ese tipo de actividad. De hecho, la comparaci贸n con Pete Rose llev贸 a algunos a preguntarse si Trump podr铆a indultar al soldado, dado su apoyo a Rose.

Al menos un par de aliados prominentes de Trump ya han dicho que deber铆a indultar al soldado.

Pero la comparaci贸n con Rose no es apropiada.

Si bien es cierto que el soldado supuestamente apost贸 a que Maduro ser铆a derrocado, no fue lo 煤nico en lo que apost贸. Y las operaciones fueron lucrativas porque el soldado conoc铆a la operaci贸n clasificada que intentar铆a derrocar a Maduro, mientras que otros apostadores la desconoc铆an.

Esto le permiti贸 al soldado ganar aproximadamente doce veces los US$ 34.000 que apost贸, seg煤n la acusaci贸n.

La comparaci贸n tendr铆a m谩s sentido si la incursi贸n para derrocar a Maduro hubiera sido un evento premeditado del que todos supieran que iba a ocurrir, y si se pudiera apostar sobre su 茅xito o fracaso. Pero no fue as铆; era informaci贸n clasificada.

La acusaci贸n alega que Van Dyke 鈥渟e apropi贸 indebidamente de informaci贸n clasificada y no p煤blica del Gobierno de EE.UU. sobre una operaci贸n militar estadounidense para capturar a Nicol谩s Maduro y a su esposa, Cilia Flores鈥 para obtener m谩s de US$ 400.000 en ganancias il铆citas鈥.

Adem谩s, Van Dyke no solo est谩 acusado de apostar a que Maduro estar铆a fuera del poder a finales de enero. Tambi茅n se alega que apost贸 a que las fuerzas estadounidenses estar铆an en Venezuela a finales de ese mes, y a que Trump invocar铆a poderes de guerra contra Venezuela.

As铆 que claramente no se trataba solo de apostar por el 茅xito de uno mismo.

La respuesta, algo tibia, de Trump tambi茅n resulta interesante dada la implicaci贸n de su hijo en el sector y las acusaciones de los dem贸cratas de que este problema podr铆a extenderse a niveles superiores de la administraci贸n.

Donald Trump Jr. se uni贸 al consejo asesor de Polymarket el a帽o pasado, y su fondo de capital de riesgo ha invertido una cantidad no revelada en la empresa. Tambi茅n asesora a otra empresa de mercados de predicci贸n, Kalshi. (Nota: CNN tiene una asociaci贸n con Kalshi, que le proporciona datos. Sus empleados editoriales no tienen permitido apostar en mercados de predicci贸n ni de eventos). Trump Jr. ha declarado a trav茅s de un portavoz que no opera en mercados de predicci贸n y que no ha tenido ning煤n contacto con el gobierno federal en nombre de ninguna de las dos empresas.

El presidente Trump indic贸 el jueves que no le agradaba la reciente popularidad de las apuestas, pero su familia tiene una participaci贸n significativa en este sector. Y la controversia actual parece ser un problema importante para la industria.

Legisladores dem贸cratas como el senador Chris Murphy de Connecticut han planteado la posibilidad de que funcionarios de la administraci贸n Trump se enriquezcan utilizando informaci贸n privilegiada. Hace dos semanas, Cohen de CNN inform贸 que la Casa Blanca advirti贸 al personal que no participara en operaciones con informaci贸n privilegiada en mercados de predicci贸n ni en otras plataformas.

No hay pruebas contundentes de irregularidades por parte de nadie m谩s que del soldado. Pero si alguien de mayor rango estuviera involucrado en este problema, no es dif铆cil imaginar que Trump recurrir铆a a la t谩ctica de Pete Rose para restarle importancia a la situaci贸n.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 海角社区app Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Federal 海角社区app Network Logo
Log in to your 海角社区app account for notifications and alerts customized for you.