鈥溌enya no es una colonia estadounidense!鈥�
Ese fue el c谩ntico que reson贸 en Nairobi y otras ciudades kenianas la semana pasada, mientras furiosos manifestantes desahogaban su indignaci贸n ante los planes de una sala de aislamiento financiada por Estados Unidos para estadounidenses expuestos al 茅bola en el extranjero.
La controvertida propuesta ha despertado temores de que el 茅bola entre en un pa铆s que nunca ha registrado un solo caso de la enfermedad, a menudo mortal. Los brotes m谩s cercanos se est谩n desarrollando a m谩s de 2.000 kil贸metros de distancia, en el este de la Rep煤blica Democr谩tica del Congo (RDC), donde se detect贸 por primera vez el 茅bola, y en la vecina Uganda.
Los cr铆ticos sostienen que la instalaci贸n expondr铆a a Kenya a riesgos que Estados Unidos no aceptar铆a en su propio territorio. A pesar de una orden judicial que detuvo la construcci贸n de la sala a la espera de una impugnaci贸n legal, el Gobierno de Kenya 鈥攓ue recientemente firm贸 un acuerdo de salud de US$ 1.600 millones con Estados Unidos鈥� ha seguido respaldando el proyecto, alimentando una reacci贸n p煤blica.
El presidente William Ruto defendi贸 la decisi贸n, diciendo que ser铆a 鈥渕uy inhumano鈥� que Kenya rechazara una instalaci贸n financiada por Estados Unidos despu茅s de a帽os de recibir ayuda estadounidense.
Sin embargo, el exvicepresidente de Ruto, Rigathi Gachagua, quien fue destituido mediante un juicio pol铆tico en 2024, dijo a CNN que el plan revelaba dobles est谩ndares por parte de Estados Unidos y deb铆a ser resistido.
鈥淣os resulta inaceptable que, si los estadounidenses no est谩n dispuestos a atender a sus propios pacientes en su propio pa铆s porque es arriesgado para el resto de la poblaci贸n, los estadounidenses decidan que eso puede hacerse en Kenya鈥�, dijo Gachagua. 鈥淣os parece injusto, nos parece un doble rasero y nos oponemos totalmente a ello鈥�.
A帽adi贸 que el acuerdo era 鈥渢otalmente insensible鈥� y pon铆a los intereses de Estados Unidos por encima de las preocupaciones kenianas.
La controversia refleja una tendencia m谩s amplia en toda 脕frica, donde los pa铆ses est谩n rechazando cada vez m谩s lo que los cr铆ticos describen como el enfoque transaccional de Washington bajo el presidente Donald Trump y acuerdos considerados favorables a los intereses estadounidenses.
Gran parte de ese rechazo se deriva de cambios en el enfoque de Washington hacia 脕frica.
Tras su regreso al cargo el a帽o pasado, Trump casi toda la ayuda exterior y cancel贸 miles de contratos de ayuda. La medida marc贸 el inicio del de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en ingl茅s), recortando financiaci贸n vital para la salud y la ayuda humanitaria en todo el mundo, incluida 脕frica, uno de los mayores receptores de asistencia estadounidense.
Durante d茅cadas, la financiaci贸n estadounidense respald贸 la lucha contra el VIH/Sida, la malaria y la tuberculosis en todo el continente. Ahora, esos programas est谩n siendo reemplazados por la 鈥溾�� de Trump, que prioriza acuerdos directos con pa铆ses individuales. Washington afirma que el objetivo es reducir la dependencia de la ayuda mientras se .
Pero a medida que la ayuda da paso a la negociaci贸n de acuerdos, crecen las preguntas sobre qu茅 se espera que ofrezcan a cambio los pa铆ses africanos.
Estados Unidos ha firmado nuevos acuerdos de salud con , pero algunos se han estancado debido a desacuerdos sobre sus t茅rminos.
El mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores de Zambia, Mulambo Haimbe, que el pa铆s era reacio a aceptar un paquete sanitario propuesto de US$ 2.000 millones porque exig铆a 鈥渢rato preferencial a las empresas estadounidenses sobre los minerales cr铆ticos de Zambia鈥�, as铆 como 鈥渃ompartici贸n de datos en violaci贸n del derecho a la privacidad de nuestros ciudadanos鈥�.
Zambia es un , un material clave utilizado en energ铆as renovables, veh铆culos el茅ctricos y redes el茅ctricas.
Los comentarios de Haimbe se produjeron tras las del embajador estadounidense saliente Michael Gonzales, quien acus贸 a los l铆deres zambianos de depender de la atenci贸n sanitaria financiada por Estados Unidos sin invertir lo suficiente ellos mismos.
Gonzales neg贸 que Washington estuviera vinculando el apoyo sanitario al acceso a minerales cr铆ticos. Sin embargo, tambi茅n dijo que 鈥渄e cara al futuro, los beneficios de nuestra relaci贸n deben ser mutuos鈥�.
Zambia no est谩 sola. Preocupaciones similares han surgido en otras partes del continente.
Zimbabwe y Ghana tambi茅n han objetado los acuerdos multimillonarios propuestos que incluyen requisitos de intercambio de datos de salud.
鈥淣ecesitamos alianzas sin condiciones鈥�, el mes pasado el ministro de Salud de Ghana, Kwabena Mintah Akandoh.
En Zimbabwe, el portavoz del Gobierno Nick Mangwana dijo que al pa铆s 鈥渟e le estaba pidiendo compartir recursos biol贸gicos y datos a largo plazo, sin garant铆a de acceso a las vacunas o tratamientos resultantes鈥� ni reciprocidad por parte de Washington.
鈥淟a ayuda al desarrollo debe empoderar a las naciones, no crear dependencias ni servir como veh铆culo para la extracci贸n estrat茅gica鈥�, escribi贸 Mangwana en una entrada de blog en febrero.
Esas preocupaciones se extienden m谩s all谩 de las alianzas sanitarias y alcanzan al sector minero y de minerales cr铆ticos.
En la Rep煤blica Democr谩tica del Congo (RDC), los cr铆ticos cuestionan si las gestiones diplom谩ticas de Washington para poner fin a d茅cadas de conflicto en el este, rico en minerales, est谩n impulsadas por genuinas preocupaciones de seguridad. La regi贸n alberga algunos de los mayores yacimientos de colt谩n del mundo, utilizado en tel茅fonos inteligentes y otros dispositivos electr贸nicos.
Victor Tesongo, activista por los derechos sociales y alto ejecutivo de la coalici贸n rebelde AFC que , dijo a CNN que no se puede considerar a Estados Unidos como neutral mientras tambi茅n .
Tales inquietudes crecieron despu茅s de que Trump recibiera al presidente de la RDC, F茅lix Tshisekedi, y al presidente de Rwanda, Paul Kagame, en Washington en diciembre para destinado a poner fin al conflicto.
Tesongo desestim贸 el pacto como un acaparamiento de recursos.
鈥淓l plan de Trump no tiene nada que ver con la seguridad ni con el restablecimiento de la paz; m谩s bien, se trata de saquear los recursos congole帽os鈥�, aleg贸. 鈥淟a prueba es que despu茅s de la firma en Estados Unidos, la situaci贸n no ha cambiado; los combates contin煤an鈥�.
Estados Unidos sostiene que su participaci贸n tiene como objetivo.
En conjunto, las disputas en Kenya, Zambia, Ghana, Zimbabwe y la RDC sugieren un cambio m谩s amplio en la forma en que los pa铆ses africanos se relacionan con socios externos.
Seg煤n Solomon Dersso, director fundador del centro panafricano de pensamiento en pol铆ticas Amani Africa, la b煤squeda de Estados Unidos de sus propios intereses estrat茅gicos no es nada nuevo. La diferencia, dijo, es que ahora est谩 ocurriendo 鈥渄e manera m谩s abierta y sin fingimientos鈥�.
Para Chitimbwa Chifunda, directora de Oxfam en Zambia para 脕frica Austral, el cambio subraya la necesidad de que los pa铆ses africanos se vuelvan menos dependientes de la ayuda extranjera.
鈥淟a era de esperar la ayuda se est谩 desvaneciendo r谩pidamente鈥�, dijo, y a帽adi贸 que las negociaciones recientes muestran que los gobiernos africanos est谩n cada vez m谩s dispuestos a plantar cara y defender sus intereses.
Simon Mulongo, ex enviado especial de la Uni贸n Africana a Somalia y el Sahel, ve la misma tendencia y sostiene que el debate ya no es si 脕frica debe asociarse con las potencias globales, sino en qu茅 t茅rminos.
鈥淟os Estados africanos ya no est谩n dispuestos a ceder discretamente activos estrat茅gicos bajo el lenguaje de la ayuda, la asociaci贸n o el apoyo de emergencia鈥�, dijo a CNN, a帽adiendo que 鈥渓a cooperaci贸n sanitaria no deber铆a convertirse en una puerta trasera para la extracci贸n de datos de los ciudadanos鈥�, y que las alianzas de seguridad 鈥渘o deber铆an convertirse en una v铆a para la captura de minerales鈥�.
鈥淓sto no es aislacionismo. Es una exigencia de intercambio justo鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 海角社区app Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
