Los ataques de Ir谩n contra Israel esta semana fueron algunos de los intentos m谩s audaces del pa铆s hasta la fecha para redefinir los l铆mites de una confrontaci贸n que durante d茅cadas se ha librado principalmente a trav茅s de grupos interpuestos, operaciones encubiertas y represalias cuidadosamente planificadas.
Al atacar a Israel en respuesta a los ataques en el L铆bano, Teher谩n parece estar dando a entender que sus l铆neas rojas ya no se detienen en sus propias fronteras, y que sus l铆deres est谩n dispuestos a asumir mayores riesgos.
Desde el alto el fuego entre Estados Unidos e Ir谩n del 8 de abril, Teher谩n ha acusado a Israel y a Estados Unidos de socavar la tregua mediante acciones militares. Estados Unidos ha llevado a cabo ataques contra objetivos iran铆es incluso mientras continuaban las negociaciones indirectas. Por su parte, Israel ha lanzado casi 3.500 ataques en el L铆bano, seg煤n el primer ministro liban茅s, incluyendo ataques en la capital, Beirut, a pesar de las restricciones impuestas por la tregua.
Ir谩n respondi贸 con una serie de ataques de represalia calibrados contra objetivos estadounidenses y del golfo P茅rsico, y advirti贸 que, si la diplomacia fracasa, est谩 preparado para reanudar la guerra y extenderla m谩s all谩 del Golfo. Esto podr铆a amenazar las rutas mar铆timas que se extienden desde el oc茅ano 脥ndico hasta el mar Rojo y el Mediterr谩neo.
Durante la noche del martes al mi茅rcoles se reanudaron los intercambios de disparos entre Estados Unidos e Ir谩n tras el derribo de un helic贸ptero del Ej茅rcito estadounidense a principios de semana, lo que subraya la continua precariedad en toda la regi贸n.
Los ataques de esta semana contra Israel parecieron marcar un paso m谩s. Teher谩n dio a entender que una acci贸n militar israel铆 contra sus aliados regionales tambi茅n podr铆a causar una respuesta directa de Ir谩n. El objetivo era negociaciones diplom谩ticas para alcanzar un acuerdo de paz provisional y apoyar a Hezbollah.
鈥淗emos roto el acuerdo de alto el fuego que exist铆a sobre el papel, pero que se ha violado repetidamente en la pr谩ctica sobre el terreno鈥�, Mohammad Bagher Ghalibaf, jefe negociador de Ir谩n en las conversaciones. 鈥淢ientras no exista una voluntad genuina de generar confianza, la respuesta de Ir谩n seguir谩 siendo la misma鈥�.
Ir谩n ha insistido en que no permitir谩 que Israel y Estados Unidos contin煤en sus ataques, y afirm贸 mantener su compromiso con un alto el fuego que, seg煤n Teher谩n, se viola repetidamente. 鈥淏ajo ninguna circunstancia鈥� aceptar铆a tal acuerdo, declar贸 el lunes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei.
Esta decisi贸n sugiere un cambio m谩s profundo en Teher谩n, donde una nueva generaci贸n de l铆deres est谩 abandonando progresivamente el enfoque cauteloso y reactivo que durante mucho tiempo caracteriz贸 la estrategia de la Rep煤blica Isl谩mica hacia sus adversarios.
En lugar de basarse principalmente en la disuasi贸n y la paciencia estrat茅gica, ahora parecen m谩s dispuestos a asumir riesgos y a utilizar la influencia militar, econ贸mica y regional de Ir谩n para influir en los acontecimientos de Medio Oriente.
Se trata tambi茅n del mismo liderazgo iran铆 al que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha descrito como 鈥漨谩s racional鈥� y 鈥漛astante razonable鈥�.
鈥淟os iran铆es han acorralado tanto a los israel铆es como a los estadounidenses鈥�, declar贸 Aaron David Miller, ex negociador de paz estadounidense para Medio Oriente, a Jessica Dean de CNN. 鈥淓st谩n dispuestos a correr riesgos. Creen que est谩n ganando. No creen que el alto el fuego beneficie sus intereses鈥�.
En 2020, la primera administraci贸n de Trump rompi贸 un tab煤 de larga data al matar a Qasem Soleimani, el funcionario iran铆 de m谩s alto rango que muri贸 a manos de Estados Unidos hasta ese momento. La respuesta de Teher谩n, bajo el liderazgo del entonces l铆der supremo Ali Jamenei, reflej贸 su preferencia por una represalia calibrada en lugar de una escalada descontrolada: Ir谩n lanz贸 un ataque con misiles contra una base a茅rea estadounidense en Iraq despu茅s de que se transmitieran advertencias que dieron tiempo a las fuerzas estadounidenses para buscar refugio.
En junio de 2025, cuando Estados Unidos se uni贸 a Israel en el ataque contra Ir谩n, Teher谩n opt贸 nuevamente por una respuesta proporcional, lo que indicaba que, a pesar de su ret贸rica incendiaria, segu铆a considerando necesaria la regulaci贸n de la escalada.
Los ataques de esta semana contra Israel sugieren que esa situaci贸n podr铆a estar cambiando. 鈥淓sta es la primera vez en d茅cadas que una potencia regional tiene los medios, la capacidad y la voluntad de usar la fuerza militar contra las maniobras militares israel铆es o la agresi贸n contra un tercer pa铆s鈥�, declar贸 Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy, un centro de estudios sobre pol铆tica exterior estadounidense.
Tras el ataque, Ir谩n advirti贸 que estaba preparado para 鈥渆levar el nivel de tensi贸n鈥� para desafiar lo que describi贸 como suposiciones israel铆es y estadounidenses sobre los l铆mites de su respuesta.
鈥淪i los israel铆es y los estadounidenses creen que mediante la 鈥榯ensi贸n controlada鈥� pueden lograr que Ir谩n y [su red de aliados] el Frente de Resistencia sean predecibles ante sus cr铆menes, o limitar el tipo de respuesta de Ir谩n, est谩n cometiendo un grave error鈥�, declar贸 una fuente militar no identificada, seg煤n la agencia de noticias Tasnim, cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl谩mica de Ir谩n (CGRI).
Teher谩n busca crear una 鈥渘ueva ecuaci贸n鈥� que pretenda impedir que Israel act煤e no solo contra el propio Ir谩n, sino tambi茅n contra su red de aliados en la regi贸n, seg煤n , exjefe de la rama iran铆 de la inteligencia militar israel铆, a Becky Anderson, de CNN.
鈥淟os acontecimientos de las 煤ltimas 24 horas han demostrado una vez m谩s que el actual liderazgo de Ir谩n cree cada vez m谩s que todo aquello que no se puede lograr mediante la diplomacia, en 煤ltima instancia se puede lograr mediante el uso de la fuerza鈥�, escribi贸 en X.
Ir谩n tambi茅n parece estar poniendo a prueba la alianza entre Estados Unidos e Israel y aprovechando las crecientes diferencias entre ambos pa铆ses respecto al desenlace del conflicto. Trump se ha distanciado p煤blicamente del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en varias ocasiones en las 煤ltimas semanas, y ha insistido en que un acuerdo diplom谩tico con Teher谩n est谩 al alcance ya que Israel 鈥漬o tendr谩 m谩s remedio鈥� que aceptarlo.
Esa estrategia podr铆a estar dando resultados. Tras el ataque iran铆 a Israel el lunes, Trump actu贸 con rapidez para evitar una mayor escalada, por lo que habl贸 con Netanyahu dos veces en cuesti贸n de horas para intentar disuadirlo de tomar represalias.
Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iran铆, afirm贸 que Washington 鈥渆s responsable鈥� de las acciones de Israel y advirti贸 que estas 鈥渋nevitablemente鈥� afectar铆an el proceso diplom谩tico. Mientras tanto, un oficial militar israel铆 recalc贸 que las fuerzas estadounidenses no participaron en los ataques contra Ir谩n, aunque s铆 colaboraron en la intercepci贸n de misiles iran铆es.
Es posible que Ir谩n haya logrado obligar a Washington a elegir entre apoyar la libertad de acci贸n militar de Israel y preservar una v铆a diplom谩tica con Teher谩n.
La presi贸n de Trump sobre Netanyahu ha supuesto una ventaja adicional para Ir谩n, afirm贸 Miller, en referencia a la nueva influencia de Teher谩n. 鈥淓sto dar谩 lugar a la creaci贸n de una nueva normalidad鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 海角社区app Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
