El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha caracterizado por construir elaboradas realidades alternativas.
Pero durante los 煤ltimos dos meses y medio aproximadamente, cre贸 una que parec铆a destinada principalmente a enga帽arse a s铆 mismo.
Present贸 a Ir谩n como un pa铆s desesperado por alcanzar un acuerdo, . Adem谩s, otorg贸 repetidamente a Teher谩n el beneficio de la duda, flexibiliz贸 sus propios plazos, moder贸 sus amenazas y rest贸 importancia a las provocaciones iran铆es y a las aparentes violaciones del alto el fuego.
El problema de ese enfoque es que dej贸 bastante claro que Trump carec铆a de voluntad para volver a la guerra; prefer铆a simplemente dar por terminado el conflicto, incluso mientras Ir谩n aprovechaba esa reticencia.
Y cada vez parece m谩s evidente que los esfuerzos de Trump por aferrarse a la esperanza solo retrasaron un retorno inevitable al tipo de hostilidades que se han reanudado esta semana.
El tratamiento optimista de Trump sobre la posibilidad de un acuerdo con Ir谩n parece haber prolongado en gran medida la guerra y sus consecuencias econ贸micas, adem谩s de acercar la situaci贸n a las elecciones de mitad de mandato de 2026, que cada vez se perfilan m谩s como un importante punto de presi贸n de Ir谩n.
Incluso mientras las hostilidades se intensificaban durante las 煤ltimas 24 horas, en gran medida tras el derribo por parte de Ir谩n de un helic贸ptero Apache del Ej茅rcito de los Estados Unidos cuyos pilotos tuvieron que ser rescatados, Trump se mostr贸 casi resignado a verse arrastrado nuevamente al conflicto.
En una publicaci贸n en redes sociales el martes, minimiz贸 la gravedad del derribo del helic贸ptero y escribi贸:. Ese mismo d铆a dijo al Wall Street Journal que el ataque iran铆 . Y al referirse a una posible represalia, afirm贸 el mi茅rcoles: 鈥淪upongo que tenemos derecho a hacerlo鈥�.
Trump tambi茅n ha combinado esos comentarios con declaraciones muy duras sobre la magnitud de una posible respuesta militar contra Ir谩n. Incluso escribi贸 en redes sociales el jueves que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos pronto 鈥渢omar谩n la isla de Kharg鈥�, una operaci贸n que y podr铆a implicar bajas significativas.
Pero apenas unos minutos despu茅s apareci贸 en Fox 海角社区app restando importancia a esa posibilidad, al mencionar repetidamente por una operaci贸n militar de ese tipo.
鈥淣o estoy seguro de que el pa铆s tenga apetito para eso鈥�, dijo Trump.
Poco despu茅s repiti贸: 鈥淣o estoy seguro de que el pa铆s tenga apetito para eso. Y est谩 bien, lo entiendo鈥�.
鈥淣o quiero tropas sobre el terreno, pero si quisiera hacerlo, podr铆amos desplegar un peque帽o grupo de soldados y tomar el control de todo el lugar鈥�, a帽adi贸.
M谩s tarde, el presidente agreg贸: 鈥淣o s茅 si Estados Unidos tiene el apetito para hacer lo que realmente preferir铆a hacer鈥�.
Pero muchas veces parece que es Trump quien carece de disposici贸n para hacerlo.
Al comienzo de la guerra, fij贸 repetidamente plazos para que Ir谩n capitulara o enfrentara consecuencias, , pese a que Teher谩n no cumpli贸 sus exigencias. (Eso tambi茅n se conoce como farolear).
El 7 de abril, Trump anunci贸 un alto el fuego improvisado cuyos t茅rminos parec铆an no estar claros para nadie. Despu茅s, el Gobierno intent贸 mantener la apariencia de una tregua aunque Ir谩n no cumpli贸 la principal condici贸n que Trump insist铆a en exigir. Inicialmente afirm贸 que el alto el fuego estaba 鈥渟ujeto a la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA Y SEGURA del estrecho de Ormuz鈥�, algo que nunca ocurri贸.
Y cuando Ir谩n pareci贸 violar el alto el fuego de otras maneras, Trump y su Gobierno hicieron repetidos esfuerzos .
Trump tambi茅n ha enviado se帽ales de que desea evitar a toda costa un regreso a la guerra. La semana pasada, por ejemplo, mencion贸 en dos ocasiones el caso de Jimmy Carter y la crisis de los rehenes en Ir谩n como una advertencia.
鈥淣o quiero poner a hombres en ese tipo de peligro鈥�, dijo Trump el 3 de junio. 鈥淩ecuerdo que Jimmy Carter tuvo serios problemas en Ir谩n con los rehenes. No quiero poner nunca a nuestra gente en ese tipo de peligro鈥�.
Al d铆a siguiente a帽adi贸, mientras minimizaba la posibilidad de enviar tropas para recuperar uranio altamente enriquecido: 鈥淣o quer铆a ser Jimmy Carter, 驴saben? No ten铆a ganas de ser Jimmy Carter鈥�.
En otras palabras, la reticencia de Trump a volver a la guerra no ha sido precisamente sutil.
Sus aliados podr铆an interpretar esa postura como una estrategia calculada o una maniobra t谩ctica. Pero parece haber servido 煤nicamente para animar a Ir谩n a resistir en busca de condiciones m谩s favorables en un eventual acuerdo de paz.
De hecho, ese es el problema de que Trump anticipe constantemente lo que quiere hacer y siga dando margen a la otra parte: le otorga ventaja a Ir谩n.
Eso no significa que Trump no termine optando por una escalada significativa en la reanudaci贸n de la guerra, como amenaza ahora.
Pero plantea la pregunta de por qu茅 el Gobierno no respondi贸 con mayor firmeza cuando qued贸 claro, por ejemplo, que Ir谩n no estaba cumpliendo la exigencia de Trump de reabrir el estrecho como parte del alto el fuego.
Parec铆a una violaci贸n al acuerdo bastante importante, pero el Gobierno pr谩cticamente la ignor贸.
Y los esfuerzos de Estados Unidos por acomodarse a las posiciones iran铆es durante dos meses no han estado exentos de costos. Uno de los principales activos de Ir谩n es el paso del tiempo. Aunque Trump podr铆a considerar que el bloqueo estadounidense del estrecho est谩 debilitando la econom铆a iran铆, 茅l tambi茅n corre contra el reloj.
A medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato, es probable que los republicanos ejerzan m谩s presi贸n sobre Trump para resolver lo que podr铆a convertirse en una carga pol铆tica para el partido debido a una inflaci贸n que sigue aumentando.
Eso podr铆a obligarlo a tomar decisiones muy dif铆ciles: volver a la guerra o aceptar un acuerdo menos favorable con tal de cerrar este cap铆tulo conflictivo.
Y esa es una decisi贸n potencial que Trump cada vez tiene menos margen para ignorar.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 海角社区app Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
